Η αμερικανική κυβέρνηση και η Νορβηγία διαψεύδουν, το Κρεμλίνο αισθάνεται δικαιωμένο.
Ενώ η επίσημη έρευνα για το περιστατικό του Σεπτεμβρίου 2022 βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη, ο Χερς δημοσίευσε ένα άρθρο για το θέμα, στο οποίο περιγράφει λεπτομερώς πώς φέρονται να προχώρησαν οι ΗΠΑ επικαλούμενος μία μόνο ανώνυμη πηγή «με άμεση γνώση του επιχειρησιακού σχεδιασμού».
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, δύτες του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, υπό την κάλυψη της άσκησης BALTOPS του ΝΑΤΟ, τοποθέτησαν κρυφά ένα τηλεπυροδοτούμενο εκρηκτικό σε έναν από τους σωλήνες του αγωγού στη Βαλτική Θάλασσα τον περασμένο Ιούνιο και τον πυροδότησαν δύο μήνες αργότερα.
Η Νορβηγία ήταν ενήμερη για την επιχείρηση, λέει ο Χερς, επειδή οι ΗΠΑ διεξήγαγαν τη μυστική αποστολή από τις στρατιωτικές βάσεις τους εκεί.
ΗΠΑ και Νορβηγία απορρίπτουν τις κατηγορίες
Τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Νορβηγία διέψευσαν αμέσως τις αναφορές.
«Αυτό είναι εντελώς ψευδές και ένα πλήρες κατασκεύασμα», δήλωσε η εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ, Αντριέν Γουάτσον.
Εκπρόσωπος της υπηρεσίας εξωτερικών πληροφοριών της CIA δήλωσε στο πρακτορείο ειδήσεων AFP:
«Αυτός ο ισχυρισμός είναι εντελώς και απολύτως ψευδής».
Το Κρεμλίνο, από την πλευρά του, βλέπει την άποψή του να επιβεβαιώνεται από την έκθεση.
«Γνωρίζετε ότι υπήρξαν δηλώσεις και από τη δική μας πλευρά σχετικά με πληροφορίες που υποδεικνύουν την εμπλοκή των Αγγλοσαξόνων στην οργάνωση αυτής της πράξης δολιοφθοράς», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ, σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων Interfax.
Μόλις πριν από λίγους μήνες, το Κρεμλίνο είχε κατηγορήσει το βρετανικό ναυτικό ότι βρίσκεται πίσω από την έκρηξη.
Η ρωσική ηγεσία, με τη σειρά της, είναι ύποπτη από τη Δύση ότι ευθύνεται για την έκρηξη.
Πολλά ερωτήματα παραμένουν ανοιχτά
Σύμφωνα με τον Τζούλιαν Πόλακ του Πανεπιστημίου των Ενόπλων Δυνάμεων στο Αμβούργο, είναι παράλογο ότι το αμερικανικό ναυτικό -όπως ισχυρίζεται η έκθεση- σκέφτηκε έστω και να καταστρέψει τον αγωγό με τα υποβρύχια του.
«Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ διαθέτει πλέον μόνο πυρηνικά, μεγάλα υποβρύχια.
»Επομένως, δεν έχει κανένα απολύτως νόημα να προσπαθήσει να μπει απαρατήρητο σε αυτή τη στενή γωνιά της Βαλτικής Θάλασσας με τέτοια υποβρύχια».
Άρα, είναι απίθανο ότι υψηλόβαθμοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι θα εξέταζαν καν αυτό το ενδεχόμενο.
Κατά την άποψη του Πόλακ, η χρονική στιγμή της έκρηξης τείνει επίσης να συνηγορήσει κατά της θέσης του Χερς.
Εξάλλου, είπε, τον Σεπτέμβριο του 2022 δεν υπήρχε σχεδόν καθόλου φυσικό αέριο που να ρέει μέσω των αγωγών και το ΝΑΤΟ ήταν ήδη πιο κοντά από ποτέ άλλοτε.
«Και τότε αναρωτιέμαι πώς γίνεται δύο μέλη της συμμαχίας με τη μορφή των Ηνωμένων Πολιτειών και της Νορβηγίας να θέσουν τη συμμαχία σε κίνδυνο με μια τέτοια ενέργεια.
»Εξάλλου, μια επίθεση στη Γερμανία, έναν άλλο σύμμαχο, θα τορπίλιζε όλη τη συνοχή».
Το γεγονός ότι ένας σωλήνας του αγωγού παρέμεινε άθικτος μετά την ενέργεια και ότι έτσι η παροχή αερίου στη Γερμανία ήταν ακόμη δυνατή, τουλάχιστον θεωρητικά, έτεινε επίσης να συνηγορήσει κατά της αυτουργίας των ΗΠΑ.
«Υπάρχουν αρκετές ανακολουθίες σε αυτό», λέει ο Πόλακ.
Εμπειρογνώμονες επικρίνουν επίσης το γεγονός ότι υπάρχει μόνο μία ανώνυμη πηγή στην οποία βασίζεται η έκθεση.
Γνωστός ερευνητής δημοσιογράφος, ο Χερς είχε αποκτήσει φήμη πριν από δεκαετίες για την αποκάλυψη της σφαγής στο My Lai στο Βιετνάμ από τα αμερικανικά στρατεύματα.
Πιο πρόσφατα, ωστόσο, ο 85χρονος είχε προσελκύσει την προσοχή με αμφισβητήσιμη έρευνα.
Μεταξύ άλλων, υποστήριξε επανειλημμένα ότι οι επιθέσεις με δηλητηριώδη αέρια στη Συρία ήταν σκηνοθετημένες.
Οι επικριτές τον κατηγορούν ότι διαδίδει αφηγήσεις συνωμοσίας.
Στην τελευταία του έκθεση, διαδίδει και πάλι τη φιλορωσική αφήγηση ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς ευθύνεται για την κλιμάκωση μεταξύ Ρωσίας και Δύσης.
Πηγή: ard1, ertnews.gr